Le diversificate questioni – che emergono dal modo in cui i nuovi dispositivi “decidono” le persone – richiedono un maggiore impegno per una qualità di vita che sia veramente umana e dignitosa, imparando non tanto ad avere di più, ma ad essere di più. Si intende analizzare questi nuovi paradigmi culturali attraverso lo studio delle relazioni fra sapere scientifico e sapere umanistico, fra lettura empirica della realtà e la sua lettura sapienziale per interrogarci sulla possibilità e sulle condizioni di una «unità del sapere» nello spazio dell’AI, al confronto dell’integrazione della razionalità scientifica con quella filosofica, la gnoseologia, attraverso i diversi livelli di astrazione ed il nostro grado di conoscenza della realtà, l’epistemologia con particolare riferimento al problema dei fondamenti e della portata del sapere scientifico, ma anche l’antropologia attraverso le risposte alle domande di senso che sorgono nel soggetto a partire dall’esperienza del reale.

Un secondo livello di riflessioni, altrettanto rilevante, riguarda l’integrazione fra ragione naturale e fede religiosa, fra ciò che so e ciò che credo, fra filosofia, qui ampiamente intesa come conoscenza che nasce dall’ascolto sia della natura sia della coscienza interrogante, e teologia, come conoscenza che nasce dall’ascolto della parola di Dio.

ENGLISH

With Webinar on "UNITY OF KNOWLEDGE" in the complexity of AI (Artificial Intelligence), we certify that Dr. Giuseppe Cotellessa participated in Webinar II - Unity of knowledge and paths for interdisciplinarity.

The diversified issues - which emerge from the way in which the new devices "decide" people - require a greater commitment to a quality of life that is truly human and dignified, learning not so much to have more, but to be more. We intend to analyze these new cultural paradigms through the study of the relationships between scientific knowledge and humanistic knowledge, between empirical reading of reality and its sapiential reading to ask ourselves about the possibility and conditions of a "unity of knowledge" in the space of AI, at comparison of the integration of scientific rationality with philosophical rationality, gnoseology, through the different levels of abstraction and our degree of knowledge of reality, epistemology with particular reference to the problem of the foundations and scope of scientific knowledge, but also the anthropology through the answers to the questions of meaning that arise in the subject starting from the experience of reality.

A second level of reflections, equally relevant, concerns the integration between natural reason and religious faith, between what I know and what I believe, between philosophy, here widely understood as knowledge that comes from listening to both nature and the questioning conscience. and theology, as knowledge that comes from listening to the word of God.