che bella foto, che intesa e quanta dolcezza 

è un'emozione notare come sia "naturale" l'amicizia tra uomo e animale..che  bello

noto che ultimamente carichi molte immagini con filtro "seppia", c'è un motivo o puro caso? 

che schiena in forma!

foto camaleontica!

fanstastico!

divina..

Una donna samurai, anzichè geisha, non male...

no comment

Ci sei andata vicina, il fotografo  immortala donne che sono uscite vive dalla malattia . Se fai una ricerca , ce ne sono altre, davvero molto belle .

bellissima opera e bellissima la tua spiegazione

allora e rinascita.......

sembra la luce che entra da una tapparella

wow!

che delicatezza!

Franco Arminio, era posto sul post. il nome dell'autore.

che figuraccia  non l'ho notato.

Spero perdonerai la mia spadataggine.

Ti auguri buon pomeriggio...e piacere di averti conosciuta!

Tranquilla,  buon pomeriggio a te !

i vestiti rossi (dopo quelli neri, chiaramente) sono i miei preferiti. 

devo dire che anche a me piace molto il rosso..e devo dire che sta molto bene anche a me ;)

il contrasto tra la pelle e il vestito è cromaticamente parlando bellissimo

presto tutto questo tornerà "normale", speriamo, mi manca!

essere abbracciata o protetta?

Entrambi ...

Il mondo perfetto sono i sogni e la risata di bimbo...

I nodi al pettine sono altre amenità...

... allora coltiviamo i sogni e le risate del bambino che è in noi, Tita.

Io sto imparando, anzi, mi sta insegnando giorno dopo giorno mio figlio.

Lo devo a lui, lo dobbiamo a loro.

Sì !

bellissima, posso ''rubartela'' ? 

Certo che puoi , Martina !

bellissima 

un segno di speranza <3

che bel gioco di ombre! scattata tu?

Nono sono mie le foto che posto .

sei pensierosa??

trovo molto riflessiva questa immagine. sbaglio?

I pensieri , la riflessione  , il voler andare via  e rimanere ...

I muri parlano . Mi permetta di correggerla , qual è non si apostrofa .

E' corretto utilizzare oltre che "qual è" anche "qual'è" e Le spiego perchè attraverso questo articolo tratto da una autorevolissima fonte: 
Un piccolo contributo all'evoluzione della nostra lingua
Il nostro "informatore" ha deciso di prendere di petto un argomento piccolo (ma fastidioso!) che lo perseguita da vari anni: scrivere “qual’è” al posto di “qual è” deve essere per forza considerato corretto.
“No, Leo. ‘Qual è’ si scrive senza apostrofo.”
Mio figlio Leonardo ha inserito un apostrofo tra la parola ‘qual’ e il verbo essere durante un dettato.
“Perché?” – chiede lui.
Ottima domanda, devo ammettere. Nell’italiano moderno diciamo ‘quale’, mica ‘qual’. Che senso ha inserire questo buffo “punto di singolarità” nella nostra lingua?
“È così. È una regola ortografica. Lo so che sembra buffa. Imparala a memoria e cerca di ricordarla”
Leo mi crede sulla parola e non fa altre domande.
Eppure è una domanda assolutamente sensata. Il suo libro di testo delle elementari (Frutta Candita, Giunti Scuola, pag. 33) riporta una storiella di Scuola Holden (il Numero Sette, da “100 Storie per quando è troppo tardi“):
“Il giorno prima della fine della scuola, Chiara, la maestra, ha chiesto a ciascuno di noi quale è la fiaba che ci è piaciuta di più.”
Nell’italiano moderno si dice ‘quale’ e non ‘qual’. Provate a mettere il verbo essere al futuro e al condizionale e ve ne accorgerete anche voi.
Nessuno di voi oggi proferirebbe una delle frasi qui sotto, a meno che non vogliate passare come un eccentrico che parla una lingua bizzarra e arcaica:
Non so qual sarà il risultato.
…e qual sarebbe il suo desiderio?
Stavano pensando a qual fosse la scelta giusta.
Qual fu scelto?
e la parola usata è ‘quale’, ne deriva necessariamente che “qual’è” sia un’ortografia assolutamente legittima: chi scrive intende elidere la parola ‘quale’ e non usare il desueto ‘qual’!
Come ulteriore osservazione, prendiamo la frase:
Qual’è, o quale sarebbe, il tuo desiderio?
Se non si mettesse l’apostrofo, si introdurrebbero due parole diverse con il medesimo significato in un contesto in cui la ripetizione è richiesta per raggiungere l’enfasi necessaria e dare senso alla frase.
Per quale motivo, allora, i grammatici sostengono che quell’apostrofo sia sbagliato?
La logica dei grammatici nostrani è questa. Nei secoli scorsi si usava in italiano la parola  “qual” e da ciò è derivata la forma senza apostrofo “qual è”. Dal momento che ‘qual’ esiste ancora come forma autonoma, da ciò deriverebbe che la forma “qual’è” sia scorretta.
Quella logica non regge, però. Se qual, pur essendo italiano antico, esiste ancora nei vocabolari, si può certamente argomentare che “qual è” (senza apostrofo) sia corretto, ma, attenzione, non si può affatto concludere che sia errato usare l’apostrofo quando chi scrive intende elidere l’ultima ‘e‘ della parola quale.  Dall’elisione della parola quale deriva la correttezza dell’espressione “qual’è”, a meno di non voler forzare la mano con una convenzione innaturale e non supportata da nessuna logica, se non l’ossequio forzato a una lingua desueta che non esiste più.
Qualcuno chiederà: ma se la logica a supporto del “qual’è” è così forte, perché non lo usano autori famosi?
La cosa interessante è che lo hanno fatto e ancora lo fanno scrittori famosissimi. Collodi, Pirandello, Saviano e altri hanno optato per quella scelta:
“Tu non le sai, povero ubriaco filosofo, queste cose; non ti passano neppure per la mente. Ma la causa vera di tutti i nostri mali, di questa tristezza nostra, sai qual’è? La democrazia, mio caro, la democrazia, cioè il governo della maggioranza.” (L. Pirandello, Il fu Mattia Pascal)
“Qual’è il piacere che volete da me?” (C. Collodi, Le avventure di Pinocchio)
Venendo ai tempi nostri, Roberto Saviano ha affidato il suo pensiero a un tweet:
Anche Roberto Saviano ritiene che “qual’è” vada scritto con l’apostrofo.
Se poi facessi riferimento all’uso su giornali e riviste, sia fisici che online, l’uso di “qual’è” con apostrofo è comunissimo.
Esempio di “qual’è” apostrofato usato nella lingua viva (source: web, WhatsApp e Facebook)
In termini di adozione, quindi, l’espressione con l’apostrofo è adottata eccome. E lo sarebbe ancora di più se la Crusca e molti vocabolari non si ostinassero a dire che è ancora errata, costringendo i correttori di bozze italiani a correggere nei libri ciò che, ad avviso mio e di altri, non andrebbe corretto.
“Qual’è” apostrofato utilizzato nella procedura di registrazione per la posta certificata
L’Accademia della Crusca
Vediamo cosa dice la Crusca sull’argomento.
“L’esatta grafia di qual è non prevede l’apostrofo in quanto si tratta di un’apocope vocalica, che si produce anche davanti a consonante (qual buon vento vi porta?) e non di un’elisione che invece si produce soltanto prima di una vocale (e l’apostrofo è il segno grafico che resta proprio nel caso dell’elisione). Come qual ci sono altri aggettivi soggetti allo stesso trattamento: tal, buon, pover (solo nell’italiano antico), ecc. È vero che la grafia qual’è è diffusa e ricorrente anche nella stampa, ma per ora questo non è bastato a far cambiare la regola grafica che pertanto è consigliabile continuare a rispettare.”
Tradotto: “qual’è” lo usano in tanti e ha senso logico, ma questo non è bastato a cambiare la regola.
E qui i conti non tornano. La Crusca stessa è l’autorità principale in grado di dire cosa è corretto e cosa no nella nostra lingua. Gli accademici fiorentini non possono porsi davanti al problema come se la soluzione dipendesse da qualcun altro. Sono loro che hanno il ruolo di dire, motivando il loro punto di vista, quale sia l’ortografia corretta di parole ed espressioni.
Pur indirettamente, anche la Crusca ammette che l’uso dell’apostrofo in “qual’è” ha una sua logica e una sua legittimità. In virtù di questo è legittimo aspettarsi che gli usi logici e attuali della lingua moderna vengano accolti nella lingua standard.  Trincerarsi dietro un “È così e basta!” significa non svolgere bene il proprio ruolo e disperdere la propria credibilità come massima autorità linguistica.
La lingua italiana appartiene a chi la usa. La Crusca deve mettere in guardia contro scivoloni abnormi dettati dall’ignoranza (vogliamo parlare di “piuttosto che” usato con valore disgiuntivo?), ma deve anche lasciare spazio a evoluzioni ragionevoli del nostro idioma. Quando un modo di scrivere certe espressioni, oltre a essere assolutamente logico, è anche adottato da molti, la Crusca dovrebbe omologarlo e dargli diritto di cittadinanza, senza arroccarsi dietro a bizantinismi come in questo caso.
La Crusca ha, più di ogni altro, la possibilità di dettare le regole della lingua italiana. Trovo ipocrita che essa sostenga che una costruzione sia sbagliata basandosi sull’argomento che non è abbastanza usata. Come fa una persona istruita a usare espressioni e forme che ritiene corrette se la Crusca afferma che sono sbagliate? Occorre necessariamente che qualcuno si prenda l’onere di andare contro il magistero dell’Accademia per un po’ di anni, magari sfidando orde di pedanti on-line (gente che magari non ha mai scritto nemmeno una storiella, ma che si sente autorizzata a denigrare il lavoro degli altri).
Le responsabilità della Crusca nell’era del web
Questo mi porta a parlare di un problema che, nell’era di internet, non è secondario. Come visto sopra (rif: “regola grafica che pertanto è consigliabile continuare a rispettare”), anche per la Crusca usare l’apostrofo è un erroruccio, e non un errore da penna blu.
Eppure molti italiani continuano a credere che si tratti di un errore ortografico catastrofico. Le conseguenze di ciò? Discussioni sul web, anche con figure di primo piano nei rispettivi campi, vengono fatte deragliare con facilità dal troll di turno. Costui spesso non ha argomenti, ma scaraventa la palla fuori dal campo mettendosi a schiamazzare sulla presenza dell’apostrofo in “qual’è”.
L’ex ministro dello sviluppo economico, Carlo Calenda, preso di mira da un troll su Twitter per la presenza dell’apostrofo in “qual’è”
In casi come questo mi chiedo: una figura di conclamata competenza della classe dirigente nazionale si apre alla comunicazione diretta con tutti i cittadini e il primo che passa può sentirsi autorizzato a dileggiarlo per l’apostrofo del  “qual’è”? Trovo questo stupido e poco corretto. La Crusca dovrebbe smettere di prestare il fianco a questi comportamenti e sdoganare definitivamente l’elisione della parola ‘quale’.
Aggiungo una nota personale su un argomento limitrofo.
Se i professori hanno davvero tanta voglia di fare del bene alla nostra lingua, farebbero anzi meglio a portare un po’ d’ordine alle regole che sottendono all’uso del congiuntivo. Oggi più che mai la scelta tra congiuntivo e indicativo appare come una dottrina esoterica praticamente impossibile da spiegare agli studenti stranieri della nostra lingua, per non parlare dell’uso errato che ne sento talvolta fare anche dai difensori del congiuntivo!
Fine della nota personale.
D’ora in poi userò solo “qual’è” con l’apostrofo
Mi sono deciso anch’io. Se il problema è quello che “qual’è” potrebbe essere tranquillamente accettato, ma non lo è perché non lo si vede usato abbastanza, d’ora in poi lo userò io, e invito tutti quelli che leggono questo articolo a fare altrettanto.
Se qualcuno dovesse eccepire, porterò prontamente questo articolo all’attenzione dell’interessato. E se anche voi pensate che questa sia una cosa giusta da fare, la soluzione sapete qual’è.

Scusi se mi sono permesso di controdedurre ma io scrivo da sempre e non mi è mai successo essere redarguito sul corretto utilizzo dei termini-
                                                                           Buona serata Karma
                                                                                  

Dopo aver letto la missiva , qual è non si apostrofa. Svarione da matita rossa. Fonti autorevoli confermano . 

Poi per carità , io sono solo colei che posta e non redarguisce nessuno.  E' mia abitudine dare del lei a chi non conosco . Non  la prenda come questione personale , suvvia.

Rita

è sempre un piacere!

rita, si sa, hai uno dei profili più ricchi qui!! bravissima!

Grazie , Chiara !

sembra un amore tra sorelle! sbaglio?

Inno alla complicità femminile .

se iniziano così da piccole!!!!!

oddio!! segnalaaa

Non serve segnalare , sono ragazzi ...

Prima li disegnavano sui muri, ora li spediscono .

Giocano , beati loro .

si, ti invito a bloccare tita!

che foto sensuale! mai volgare

questa foto da vita ad una visione affascinante e non esplicita che male non fa mai

questa foto dettaglio è sensazionale...dove l'hai trovata? mi sembra famigliare

ogni tanto c'è la necessità di evadere!

l'uomo ha bisogno di farlo ogni tanto Dalia!

l'uomo nasce per rompere le regole!

A volte , la vita stessa ...

Incredibile come il dolore dell'anima non venga capito. Se ti becchi una pallottola o una scheggia si mettono subito a strillare presto-barellieri-il-plasma, se ti rompi una gamba te la ingessano, se hai la gola infiammata ti danno le medicine. Se hai il cuore a pezzi e sei così disperato che non ti riesce aprir bocca, invece, non se ne accorgono neanche. Eppure il dolore dell'anima è una malattia molto più grave della gamba rotta e della gola infiammata, le sue ferite sono assai più profonde e pericolose di quelle procurate da una pallottola o da una scheggia. Sono ferite che non guariscono, quelle, ferite che ad ogni pretesto ricominciano a sanguinare.

La vita offre difficoltà solo a chi è in grado di superarle, quindi abbi fiducia in te per qualunque cosa.

sembra un frame di un film!

che sensualità! mai volgare!

il cuore guida la vita!

che leggi?

Io o la foto ?

Magnifica foto, triste e quantomai attuale, secondo la mia interpretazione si tratta di violenza subita e non posso che citare una bella frase di  Kofi Hannam, alto ufficiale delle Nazioni Unite, che recita: ”I diritti delle donne sono una responsabilità di tutto il genere umano; lottare contro ogni forma di violenza nei confronti delle donne è un obbligo dell’umanità; il rafforzamento del potere di azione delle donne significa il progresso di tutta l’umanità.”  

Buona giornata Tita

Dovrebbe essere il progresso di tutta l'umanità e invece ...

foto dettaglio molto interessante e accattivante...grazie!

mi ricorda molto i film che Sophai Loren era solita fare...tipo ieri oggi e domani! l'hai visto?

Ho amato e amo sia la  Loren  e il genio assoluto di  Marcello Mastroianni .

anche io tita. brava bei gusti! 

che meraviglia!

voglia di volare libera!

sempre libera come me!

frase da analizzare! molto bella!

mi inchino alla tua arte!

potrei tatuarmela ahah!